Czy 2025 Toyota Land Cruiser potrzebuje opcjonalnego rozłączania stabilizatora w terenie?
Przeprowadziliśmy test naszego długoterminowego Land Cruisera, aby sprawdzić, czy brak opcjonalnego rozłączania stabilizatora pogarsza jego osiągi w terenie.
Kiedy nowa Toyota Land Cruiser zadebiutowała, wyższa z dwóch wersji miała standardowe elektroniczne rozłączanie stabilizatora przedniego. Niedługo później funkcja ta stała się opcjonalna z powodu problemów z dostawcą; Toyota nie mogła pozyskać wystarczającej ilości komponentów, aby była standardem, a nasz długoterminowy pojazd został zbudowany bez tej opcji. (Funkcja pozostaje opcjonalna do 2027 roku.) Czy to pogarsza jego osiągi w terenie?
Czym jest rozłączanie stabilizatora?
Stabilizator, znany również jako bar antyrolkowy, zmniejsza przechyły nadwozia w zakrętach, łącząc koła po przeciwnych stronach pojazdu, aby ich ruchy w górę i w dół częściowo się znosiły. Zazwyczaj są dwa, jeden łączący przednie koła, a drugi tylne.
Rozłączenie stabilizatora robi dokładnie to, co sugeruje nazwa, odłączając koła, aby mogły poruszać się w górę i w dół bez wzajemnego oporu. To powszechna funkcja w poważnych pojazdach terenowych, ponieważ pozwala na większy ruch poszczególnych kół, co zwiększa przyczepność w niektórych sytuacjach i — co może być zaskakujące — zmniejsza przechył nadwozia w innych, gdy pokonuje się przeszkody. Można je znaleźć jako opcję lub w standardzie w najbardziej zdolnych wersjach bezpośrednich konkurentów, takich jak Jeep Wrangler czy Ford Bronco.
Kiedy go używać?
Rozłączenie stabilizatora powinno odbywać się tylko w terenie i przy niskich prędkościach, a wiele nowoczesnych pojazdów ogranicza korzystanie z tej funkcji, jeśli nie znajdujesz się w trybie terenowym i nie jedziesz wystarczająco wolno, zazwyczaj poniżej 32 km/h. Bez połączenia pojazd jest bardziej narażony na przewrócenie się w zakrętach przy wyższych prędkościach, dlatego komputer automatycznie ponownie łączy stabilizator, jeśli przekroczysz ustaloną prędkość.
Są dwa scenariusze, w których jest to pomocne. Pierwszy to wspinanie się na duże przeszkody, takie jak skały, lub przez głębokie, przesunięte rowy, gdzie jedna strona pojazdu idzie w górę, a druga w dół. W takim przypadku większy ruch poszczególnych kół pomaga utrzymać pojazd w bardziej poziomej pozycji dłużej i utrzymuje koła na ziemi dłużej dla lepszej przyczepności.
Drugim jest jazda po wyjątkowo wyboistych szlakach. Rozłączenie stabilizatora może znacznie poprawić komfort jazdy i zmniejszyć wstrząsy głowy, gdy koła uderzają w różne nierówności w różnym czasie.
Czy to robi dużą różnicę?
W drugim przypadku — tak. W pierwszym przypadku — mniej. Nie dlatego, że rozłączenie stabilizatora nie jest dobrym pomysłem, ale dlatego, że Land Cruiser ma inne ograniczenia w terenie, które wpływają na to, jak pomocne może być rozłączenie stabilizatora.
Aby wszystko uporządkować, zabrałem Land Cruisera do naszego ulubionego lokalnego parku pojazdów terenowych na dzień jazdy. W przeszłości jeździłem po terenie aktualnej generacji Land Cruiserów wyposażonych w funkcję rozłączania stabilizatora, więc miałem punkt odniesienia do porównania.
Szybko zdałem sobie sprawę, że z mniejszym prześwitem niż w poprzednich generacjach i standardowymi oponami, które starały się znaleźć równowagę między oszczędnością paliwa, prowadzeniem, hałasem a zdolnościami terenowymi, Land Cruiser nie będzie miał zbyt wielu sytuacji, w których rozłączany stabilizator naprawdę zmieniłby grę. Nasz Land Cruiser jest wyposażony we wszystkie osłony podwozia oraz osłony skalne pod drzwiami, więc nie boję się wjeżdżać w głębokie rowy i pokonywać duże skały, ale masz tylko tyle prześwitu — dokładnie 22 cm.
Odłączany stabilizator jest najbardziej przydatny w najtrudniejszych przeszkodach, gdy opona z jednej strony jest pchana w górę do nadkola, a druga strona wisi w powietrzu. Land Cruiser ma już dobrą ilość skoku zawieszenia z podłączonym stabilizatorem, więc trzeba wybierać najtrudniejsze przeszkody, jeśli chce się zacząć unosić koła. W rezultacie często brakowało mi prześwitu lub kąta podejścia, zanim wpadłem w wystarczająco głęboki rów lub na wystarczająco duży kamień, aby przedni stabilizator miał znaczenie.
W takich sytuacjach trochę więcej skoku zawieszenia mogłoby pozwolić mi na przeciąganie się i zeskrobywanie, ale łatwiej było po prostu cofnąć się i wybrać łatwiejszą trasę. Szlaki, na których byłem, dawały mi tę opcję, ale na węższej trasie mogłem odczuwać brak odłączanego stabilizatora. Mówimy tu o poważnym off-roadzie, na granicach możliwości standardowego Land Cruisera — o rzeczach, których właściciel prawdopodobnie nie podejmie się z nowym samochodem.
Czy to mi potrzebne?
Jeśli jesteś jednym z nielicznych zdeterminowanych, planujących naprawdę wykorzystać swój samochód za 70 000 dolarów, to tak. Szczególnie jeśli planujesz modyfikować swojego Land Cruisera, dodając zestaw podnoszący i większe, bardziej agresywne opony, w takim przypadku zdecydowanie powinieneś zainwestować w odłączany stabilizator, ponieważ będziesz mógł stawiać się w sytuacjach, w których będzie on najbardziej pomocny. Dla wszystkich innych, planujących lekkie lub umiarkowane off-roady w drodze do obozu w dziczy lub miejsca na polowanie, bez niego będzie w porządku.
Więcej o naszym długoterminowym 2025 Toyota Land Cruiser:
- Nasz nowy Land Cruiser ma wiele do spełnienia
- Ekrany nowego Toyota Land Cruisera sprawiają, że krzyczymy
- Jak przygotowaliśmy naszego Toyota Land Cruisera na podróż na szczyt świata
- Przejechałem naszym 2025 Toyota Land Cruiser 8 000 mil do końca drogi
- Zimno nigdy nie przeszkadzało naszemu 2025 Land Cruiser
- Jak prowadzić Toyota Land Cruiser (prawidłowo)
- Nasz 2025 Toyota Land Cruiser potrzebuje budżetu na szybę
| Specyfikacje 2025 Toyota Land Cruiser | |
|---|---|
| CENA PODSTAWOWA | 62 920 $ |
| CENA PO TESTACH | 71 604 $ |
| OPCJE | Pakiet premium, 4 600 $; Bagażnik dachowy Prinsu, 1 045 $; Osłony progów, 990 $; Płyty ochronne, 805 $; Dwukolorowy dach, 350 $; Usługi połączone 3-letni okres próbny, 325 $; Osłona zderzaka tylnego, 230 $; Dywaniki podłogowe, 199 $; Światło w klapie, 195 $; Dywanik bagażowy, 130 $ |
| UKŁAD POJAZDU | Silnik z przodu, napęd na 4 koła, SUV hybrydowy 5-osobowy, 4-drzwiowy |
| UKŁAD NAPĘDOWY | 2.4L turbo, wtrysk portowy i bezpośredni DOHC 16-zaworowy I-4, 278 hp @ 6 000 rpm, 317 lb-ft @ 1 700 rpm; Silnik na magnesy trwałe, 48 hp, 184 lb-ft |
| ŁĄCZNA MOC | 326 hp |
| ŁĄCZNY MOMENT OBROTOWY | 465 lb-ft |
| SKRZYNIA BIEGÓW | Automatyczna 8-biegowa |
| AKUMULATOR | 1.9-kWh niklowo-metalowo-wodorkowy |
| WAGA POJAZDU (ROZKŁAD F/R) | 5 557 lb (50/50%) |
| ROZSTAW OSI | 112.2 in |
| DŁUGOŚĆ x SZEROKOŚĆ x WYSOKOŚĆ | 193.8 x 77.9 x 76.1 in |
| OPONY | Michelin LTX Trail 265/70R18 116S M+S |
| EKONOMIA PALIWA EPA, MIASTO/TRANSPORT/ŁĄCZNIE | 22/25/23 mpg |
| ZASIĘG EPA | 412 mi |
| Wyniki testów MotorTrend | |
| 0-60 MPH | 8.3 sek |
| ĆWIERĆ MILE | 16.4 sek @ 84.4 mph |
| HAMOWANIE, 60-0 MPH | 132 ft |
| PRZYSPIESZENIE BOCZNE | 0.67 g |
| OKRĄŻENIE FIGURY OŚMIU | 29.2 sek @ 0.56 g (średnio) |
| Doświadczenie posiadania | |
| CZAS UŻYTKOWANIA | 11 miesięcy/26 112 mi |
| RZECZYWISTA EKONOMIA PALIWA | 18.4 mpg |
| KOSZT ENERGII NA MILE | 0.28 $ |
| DNI BEZ USŁUGI | 0 |
| UTRZYMANIE I ZUŻYCIE | Serwis 1, 186 $; Serwis 2, 158 $; Serwis 3, 171 $; Wypełnienie odprysków, 88 $; Wymiana listwy maski, 22.61 $ |
| USZKODZENIA | Pęknięta szyba, 1 691 $; Pęknięta szyba (ponownie), 2 361 $ |
| WEZWANIA DO NAPRAWY | Zamarzanie kamery tylnej, piszczenie hamulców wstecz |