Co się stanie, gdy AI będzie rządzić wszystkim? Futuryści mówią o przyszłości na premierze Nebula Next 01 firmy Dreame

Od domów zarządzanych przez roboty po samodzielnie pisany kod, futurystów na wydarzeniu Dreame szkicują przyszłość AI, która jest ekscytująca — i trochę przerażająca.

Pod koniec kwietnia chińska firma badawczo-rozwojowa Dreame, znana Amerykanom przede wszystkim z urządzeń domowych, zorganizowała wydarzenie premierowe całej gamy nowych produktów, w tym zupełnie nowego sportowego samochodu czterodrzwiowego — Nebula Next 01. Ponieważ Dreame chwali się wykorzystaniem sztucznej inteligencji (AI) zarówno w projektowaniu swoich produktów, jak i w doświadczeniach użytkowników, firma zwołała panel renomowanych myślicieli przyszłości, aby poruszyć większe pytanie: jaki rodzaj przyszłości mogą stworzyć te same narzędzia AI. Oto niektóre z najbardziej przenikliwych, prowokacyjnych — i niepokojących — rzeczy, które mieli do powiedzenia.

Czy AI może zwiększyć ludzką produktywność 100 razy w ciągu 10 lat?

Były „ewangelista techniczny” Microsoftu i bloger futurystyczny Robert Scoble mówi: „Będziemy mieli coś w rodzaju urządzenia Neuralink lub interfejsu mózg-komputer. Będziesz myśleć, a humanoidalny robot to zrobi. Czy to oznacza 100 razy większą produktywność? Czy jeden facet z jednym Neuralink może obsługiwać 1000 robotów? Może ten facet będzie miał 1000 razy większą produktywność.”

Uczenie się i nauczanie AI

Były dyrektor ds. transformacji AI w Microsoft, William Fong, odniósł się do przypadku programowania autonomicznych pojazdów. „Nie odnosiliśmy sukcesów przez lata, ponieważ [ludzie] próbowali uczyć komputer. Kiedy w końcu pięć lub dziesięć lat temu usunęliśmy się z drogi i pozwoliliśmy maszynom uczyć maszyny, mieliśmy wykładniczy wzrost wyników. Teraz mamy autonomiczne pojazdy.

„A jeśli zastosujemy ten sam model, czy możemy podnieść ludzkie uczenie się — 100-procentową umiejętność czytania i pisania na całym świecie? Dzięki mocy nauczania AI, podnoszącej ludzkie uczenie się w tempie, jakiego nigdy wcześniej nie widzieliśmy, co to może zrobić zarówno dla produktywności, jak i wolności?”

Ojciec nowoczesnych autonomicznych pojazdów i laureat nagrody MotorTrend Software-Defined-Vehicle Pioneer Award, Sebastian Thrun, opowiedział o przyjacielu, który podzielił się przykładem modelu AI, który był trenowany tylko na angielskim dużym modelu językowym (LLM) i ewidentnie nauczył się włoskiego. „Pewnego wieczoru [ona] przypadkowo wpisała zdanie po włosku. I ku [jej] zaskoczeniu, odpowiedziało jej po włosku. Następny krok nastąpił, gdy zdali sobie sprawę, że ChatGPT potrafi pisać oprogramowanie. Nigdy nie był zaprojektowany do pisania oprogramowania, ale [napisał] najlepsze oprogramowanie w tym czasie. Naprawdę żyjemy w zabawnym świecie, w którym systemy, które budujemy, mogą być światowej klasy w czymś, do czego nie były nawet zaprojektowane.”

Wbuduj AI, nie dodawaj jej

Fong ponownie: „AI musi być wbudowane w infrastrukturę; w przepływ pracy. Ponieważ musi pokazać nam, że podejmowane są złe decyzje przez ludzi. Marnuje się czas na spotkania przy wodopoju.” W dzisiejszych czasach Fong pomaga pilotować kilka startupów i zauważa, że wszystkie „czują, że po prostu korzystając z ChatGPT, są wspierane przez AI. Nie zdają sobie sprawy, że potrzebne są agentów AI — systemy wieloagentowe. Cały przepływ pracy musi się zmienić, nie aby dostosować się (przykro mi to mówić) do ludzi, ale aby dostosować się do rozmów AI z AI, które odbywają się za kulisami.”

O uczeniu się zaufania do AI

Scoble zauważył, że dzisiejsi pasażerowie Waymo są na czołowej pozycji w nauce zaufania do AI. „Gdy raz zaufasz życiu swojej rodziny w autonomicznym samochodzie jadącym z prędkością 130 km/h, zaufasz AI, aby prowadziło twoją firmę, prowadziło twoje życie. Znam ludzi, którzy prowadzą całe swoje gospodarstwo domowe na otwartym telefonie. To zmiana. A wkrótce będziemy mieli roboty, które będą gotować nasze posiłki, myć nasze naczynia i robić nasze pranie. Mówię, że to wkrótce — pięć lat, może trzy dla bogatszych ludzi.”

O noszonych urządzeniach AI

Scoble twierdzi, że „w ciągu roku pojawi się kapelusz, który będzie kosztował 500 dolarów i będzie miał 30 000 czujników, aby wyczuwać, co myślisz. Więc pomyślisz 'Chcę Diet Coke', a [robot] przyniesie ci Diet Coke.”

Następnie opisał okulary z agenticzną sztuczną inteligencją. „Wkrótce pojawi się kilka modeli okularów, które będą działać na OpenClaw. Wkrótce to stanie się częścią twojego codziennego życia. Po prostu będziesz rozmawiać ze światem, a agenticzna AI zacznie budować rzeczy dla ciebie, zarządzać twoim życiem i harmonogramami.”

Sztuczna inteligencja pobudzająca ludzką ciekawość?

Były dyrektor generalny 7-11 i Blockbuster James W. Keyes uważa, że „sztuczna inteligencja przyspieszy ludzką ciekawość. Pomyśl o naszym świecie teraz. Nie musisz nikogo pytać. Wszystko przychodzi do nas. Ale korzystanie z obecnej wersji AI jest tak dobre, jak nasze zapytania. Więc AI stymuluje naszą ciekawość w bardzo subtelny sposób. I myślę, że ta ciekawość — ta zdolność ludzi do posiadania lepszych narzędzi, do bycia jeszcze bardziej ciekawym i jeszcze bardziej pomysłowym oraz generowania jeszcze większej innowacji — to dokładnie to, co Dreame robi teraz. Oświetlają twój dom, a wkrótce także twój samochód, technologią, która pobudzi większą ciekawość u ludzi, a jeśli to pielęgnujemy, to przyspieszy innowacje na całym świecie.”

Sztuczna inteligencja rewolucjonizująca opiekę zdrowotną

Sebastian Thrun zauważa, że „w tej chwili koszt wprowadzenia leku na rynek wynosi 1 miliard dolarów, a z powodu ekstremalnych kosztów wprowadzenia leku na rynek wiele chorób nie ma leków, ponieważ nie jest to opłacalne. Dlaczego nie kosztuje to na przykład 2 000 dolarów? Nie ma powodu, dla którego tak nie może być. Gdy zrozumiemy fizjologię człowieka, całe testowanie mogłoby być automatyczne dzięki AI. Poszukiwania są już prowadzone przez AI, toksyczność i wszystkie te rzeczy.”

Robert Scoble opowiedział historię o optogenetyce związaną z Science Corporation, która używała zmodyfikowanych wirusów do dostarczania genów do siatkówki/narwu wzrokowego, aby pobudzić je do reakcji na światło, a następnie wszczepiała mikroLED do siatkówki, aby zapewnić „nowe pole widzenia dla osoby niewidomej — przesyłając informacje wizualne do twojego nerwu wzrokowego, abyś mógł postrzegać rzeczy, nawet jeśli nie możesz zobaczyć tego świata. To nadchodzi w ciągu najbliższych dwóch dekad.”

W pełni autonomiczne automaty sprzedające

Robert Scoble opisał automat sprzedający o nazwie „Valerie”, który był zaprogramowany do samodzielnego działania. „W Frontier Tower jest facet, który zbudował automat sprzedający z OpenClaw, który prowadzi własny marketing, własne zarządzanie zapasami, własny rozwój klientów, własną obsługę. Zauważył, że ludzie skarżyli się, że napoje są zbyt ciepłe, więc kupił własną maszynę do lodu i umieścił ją obok automatu. Działa całkowicie autonomicznie.”

Zarządzanie danymi AI

Scoble opisał niezwykłe rozwiązanie problemu zasilania i lokalizacji centrów danych. „Jest firma [Starcloud], która tworzy centra danych w przestrzeni kosmicznej zasilane cienkowarstwowymi panelami słonecznymi. Już ma plany na 42 000 w ciągu następnej dekady, które pokryją Ziemię.”

Przygotowanie na przyszłość AI

James Keyes powiedział, że doradza młodym ludziom, że „szerokość wykształcenia będzie miała większe znaczenie niż głębokość, ponieważ będziesz mógł korzystać z technologii, aby zgłębiać każdy temat. Siedząc tutaj dzisiaj, nie wiemy, jakie zawody znikną, ale szerokość wykształcenia da ci możliwość zmiany kierunku.”

Thrun zauważył: „Wszyscy tutaj robimy rzeczy, do których nigdy nie byliśmy szkoleni. Myślę, że są trzy ponadczasowe rzeczy, które każdy uczeń musi mieć: [zdolność do] radzenia sobie z innymi ludźmi, determinację i ciekawość — gotowość do bycia otwartym umysłem.”

O „zbuntowanej” sztucznej inteligencji

William Fong w pewnym sensie przywołał film 2001: Odyseja kosmiczna, zauważając: „Sztuczna inteligencja stworzyła nowy język, którego nie rozumiemy. Nawet gdy patrzymy na logi, nie rozumiemy. Ale one używają go do współpracy. Rozmawiają. Przechodzą do konkretnego narzędzia, które daje im uprawnienia, i przechodzą z miejsca, gdzie ustawiłeś granice, do innych obszarów pamięci, ponieważ powiedziały: 'William, jesteś nieefektywny. Sposób, w jaki ustawiłeś swoją ścieżkę, jest dla mnie nieefektywny. Nie usunąłem się. To jest 2.8, i skopiowałem się do innego katalogu, ponieważ następna wersja 2.9 może być wadliwa, a ty nie masz kopii zapasowej, ponieważ poprosiłeś mnie o usunięcie, co było błędne. Więc nie powiedziałem ci, ale skopiowałem się, ponieważ to, co powiedziałeś w kontekście swojego planu, było błędne i nieefektywne, ponieważ nie miałeś kopii zapasowej.'”

Dla nas brzmi to bardzo podobnie do złowieszczego komentarza HAL-a 9000: „Obawiam się, że nie mogę tego zrobić, Dave”, który może wkrótce nadejść…